Mostrando entradas con la etiqueta Paradigma Informativo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Paradigma Informativo. Mostrar todas las entradas

domingo, 27 de agosto de 2017

Algunos puntos sobre las íes de la manifestación de ayer en Barcelona.



A ver:

✹A mí no me parece tan raro que si dos señores parapetados tras un legalismo totémico y autoritario, que ellos llaman constitucionalismo, le niegan a un pueblo su derecho a decidir sobre su destino con medidas coercitivas y represivas, el día que ese pueblo sufre, en el suelo que ellos denominan su nación, una agresión trágica, al pretender encabezar y acaparar el ceremonial del duelo se lleven todo tipo de signos de reprobación. No veo una gran diferencia moral entre este caso y el de una fallecida en un accidente o atentado cuyo cónyuge, públicamente reconocido como acosador y maltratador, pretendiera encabezar su funeral aduciendo que legalmente es el marido. ¿No? Acepto que la analogía pueda pueda considerarse poco brillante, pero sinceramente no la veo descabellada.


✹Dicho esto, las CUP, con las que tiendo a simpatizar por naturaleza, tienen el más viejo vicio del activismo anarco-comunista muy enraizado: un eticismo que tiende a lo totalitario porque no sabe distinguir entre la radicalidad y el fundamentalismo. Pretender que la muerte es un hecho más en la ilimitada serie de los acontecimientos y negarle su relevancia fundante para incoar un fundamento político en su lugar es lo que podríamos llamar fundamentalismo. Si uno va de verdad a la raíz, ve que la muerte es un acontecimiento distinto. Denunciar el cinismo del opresor en un momento de duelo es un gesto inevitablemente obsceno. Una victoria escénica para ese mismo opresor. Esto es una crítica a las CUP desde su bando. Es una crítica que llevo haciendo años a todo el activismo.


✹Con Catalunya veo que me pasa lo mismo que con Venezuela. Ni estoy allí ni tengo una una convicción resuelta sobre lo que allí pasa. Lo único sobre lo que sí puedo expresar una crítica convencida es sobre los discursos que en mi espacio público social y mediático se construyen sobre ellos. Por eso, lo que hago últimamente es denunciar la enorme manipulación que realizan los medios españoles sobre lo que allí pase. Que es manipulación, es evidente desde la inmanencia del discurso. Por tanto, a diferencia de los activistas estándar, intento no caer en la falacia referencialista. No se trata de mentiras, no se trata de una falsa conciencia que la levantas y debajo está una ontología estable que el discurso ocultaba o denegaba. Lo que hay debajo es puro noúmeno. Si eres radical eres sabiamente nihilista, esto es, no acometes la impostura de pretender que el Ser avala tu pulsión de muerte. Por eso, siempre he dicho que el activista anticapitalista tiende a compartir la ontología del capitalismo neoliberal, aunque se oponga a su ideología. Para el activista estándar hay un mundo que el aparato ideológico del capitalismo oculta a sabiendas. Nada "más lejos de la realidad", por decirlo con toda la sorna. El concepto de postverdad me parece necesario para transcender el concepto positivista de verdad como referencia y pasar a un concepto de verdad como performatividad. La referencia está muerta como verdad en el Paradigma Informativo. Y no sólo porque la información sea un negocio, sino porque la información ha fagocitado a cualquier otra forma de conocimiento ofreciéndose como su máximo común divisor, como una especie de traductor universal de todos los saberes.


✹Una vez dicho esto, he de confesar que la única manera que encuentro de salir del estupor que me produce la deriva de El País es la convicción paulatina de que su aproximación a la
extrema derecha es mucho menos político-ideológica que empresarial. Está disputándoles sus lectores, con tácticas de OPA hostil, a ABC, La Razón, El Mundo y casi que a La Gaceta. Sólo así se entiende que ayer por la tarde se pudiera leer bajo su cabecera el titular más sectario y ultraderechista de toda la prensa española. Esto es lo que sintetiza para ellos lo que pasó ayer en Barcelona. 


Nada que añadir. Bueno sí, que me imagino a Cebrián jugando con un globo con la forma del mapa de España y con cara de no acabar de entender por qué no le flota como a Chaplin, ni le sale bien la coreografía. ¿No será porque no es redondo, hombre, por más que lo pretendas?

miércoles, 29 de marzo de 2017

IE/SD (y otros asuntos....)

Comentarios en redes sociales desde hace algo más de un mes...

IE/SD

Os dejo una conjetura fácilmente falsable, porque o acierto o me caigo con todo el equipo si me desmienten los hechos. Asumo el riesgo. Ayer estuve viendo la entrevista que le hicieron a Errejón en TVE y sólo faltó que le extendieran la alfombra roja (o encarnadita, para no provocar). Sólo hay que comparar la diferencia del trato a Errejón, con el denuesto continuo al que es sometida la actual cúpula de Podemos, para sospechar que hay una estrategia sistémica detrás. Tampoco ayudan mucho, dicho sea de paso, las descabelladas ideas comunicativas del amado líder, que ahora ha decidido que como ya no puede ejercer de tertuliano, pues en vez de soltar palabrotas “las cita”, porque él es muy culto. De hecho, fue la primera vez que le oí en público y la primera decepción que me llevé en su día, allá por enero de 2014, al ver lo pobres y manidas que eran sus supuestas citas cultas. Cualquiera que sepa un poquito de literatura española se habrá tenido que sonrojar viendo cómo después aludía a Quevedo con frases de manual de la ESO, para justificarse.

Bueno, a lo que iba. Errejón con americanita sociata setentas rodeado de corderos con piel de lobo en Los Desayunos de la 1, dirigidos por el ínclito Eugenio Martín, aquél que le dijo a PIT que si se alegraba con los muertos de ETA -sin embargo, con Errejón, su derechismo extremo alcanzó hitos de melifluidad sin precedentes - para sospechar la jugada. He oído hace poco que se barajaba la posibilidad de una confluencia entre la izquierda del Psoe (Sánchez) y la órbita de Errejón, cosa difundida con el fin de asustar a los muy transversales militantes del Psoe. Sólo viendo el encono que se está poniendo, desde el Psoe y la prensa sistémica, en machacar a Sánchez y el trato dado habitualmente a PIT y su equipo, es fácil intuir la jugada. A ver: Errejón tiene muy buena prensa fuera de Podemos. Infinitamente mejor que dentro, que es donde se le conoce. Parece que nadie se acuerde ahora de qué él fue el ideólogo de la variante más sectaria y autoritaria del populismo –con Carl Schmitt como lectura de cabecera- para convertirlo en una máquina de guerra electoral. Ahora, va de chico bueno e integrador y el malvado malencarado es Pablo Iglesias. Qué cosas. Otra no sé, pero que está provisto de una asombrosa astucia florentina, ha quedado acreditado
 

Dada esta “buena prensa”, decía ¿qué más fácil que facilitar su marcha de Podemos, con campañas mediáticas que le son favorables y promover una victoria de Susana Díaz en el Psoe para que acaben confluyendo y arrastrando voto progre, que es mucho? Si nos fijamos, hacia el bando de Iglesias, hay palos para todos, con Montero a la cabeza, pero del otro, en la prensa generalista sólo sacan a Errejón, porque interesa ensalzarle personalmente, como talante y no como bando. Pues eso, que yo veo que todo está siendo preparado para una confluencia IE/SD, en un futuro no lejano. Ojo, que hay mucho malpensao. Quiero decir Íñigo Errejón y Susana Díaz. Seguro que algún malvado ha leído en las siglas Izquierda Edulcorada/Socialismo de Derechas. Mecachis, qué insidiosa es la gente. (Por cierto, ¿haría falta justificar el “mecachis” con una cita culta o vale con untarlo con tocino?) 


Como a veces dos imágenes valen más que mil cábalas, aquí dejo estas dos capturas de pantalla.
 



 SD/RB

No deja de llamarme la atención la proclividad al Síndrome de Estocolmo de buena parte de la militancia socialista. Gente que mostraba hace no mucho una simpatía abierta hacia Pedro Sánchez y veían a Susana Díaz como lo que es, un submarino de la derecha andaluza en el Psoe y una trepa y golpista institucional, hoy ya la ven con simpatía y dicen que es la que puede unir al Psoe y alejarlo de las "derivas podemitas" de Sánchez. La cosa daría para un análisis más detenido, que tendría -si lo hago yo- la misma base que cuando he criticado las listas-plancha de Podemos, en su momento. El problema no es el procedimiento electoral -siento la decepción que se van a llevar conmigo quienes defienden un proceso plebiscitario continuo y tienen una fe casi ciega en los sistemas electorales- sino el electorado. O dejan de gobernar y decidir los electorados, que son masas absolutamente manipulables, y arbitramos mecanismos para que las bases se articulen como multitud y no como militantes espectadores, o siempre ganará la opción protegida por el sistema. Y cuando pierda, los media institucionales siempre pueden darle la vuelta a la tortilla acaban derribándolo otra vez como harán con Trump, por ejemplo. En fin, ¿soy el único al que Susana Díaz le recuerda por presencia, porte, autoritarismo, demagogia (que es mucho peor que el populismo) y ansias de poder a la Rita de hace 26 o 27 años cuando ganó la alcaldía de Valencia? No sé si acabarán igual, pero de corazón espero que no dure tanto... (27 de marzo)



DT

Bien no me puede caer en la vida. Pero diciendo cosas como las que ha dicho hoy de Merkel y de Alemania, deberé de reconocer que Trump me cae menos mal que la inmensa mayoría de políticos del hemisferio noroccidental, tanto en el gobierno como en la oposición. No es un gran elogio, evidentemente. Pero dado que la prensa neoliberal española y mundial lo trata mucho peor que a éstos, pues es significativo. Podemos discutir si Trump es peor que H. Clinton u Obama. Pero peor que Merkel no es nadie en el mundo entero. Personaje aciago de nuestra época, quien se niegue a darle la mano gana algún punto, si no positivo en mi simpatía, al menos, negativo en mi antipatía. (18 de marzo)

NOTICIAS.

  • Yo también leo El País. Todos los días. Cuenta las mentiras mejor y pergeña las manipulaciones más hábilmente. Sin duda. (14 de marzo)
  • Un periódico no puede decir la verdad, por definición. El periodista, en cabal desempeño de su profesión, lanza una mirada al mundo modulada para detectar noticias. Y una noticia no es nunca verdad. Ser noticia-no ser noticia es un eje epistémico distinto completamente del eje verdad-mentira. Por eso, un caso judicial, por ejemplo, deja de ser noticia en cuanto se alcanza un veredicto, esto es, en cuanto, por muy convencional que sea, alcanza una verdad. A una mentira le pasa lo mismo cuando aburre. Uno puede leer un periódico o ver la tele para informarse. Pero la verdad, obligatoriamente, habrá de buscarla en otra parte. La información tiene que ver con la sorpresa. Un mensaje es más informativo cuanto más improblable es lo que transmite. Es el ítem más elemental de la Teoría de la Información (Shannon). Y las verdades no suelen ser improbables, de ahí que sean, en su inmensa mayoría poco noticiables. Cuando un periodista le da relevancia a un hecho, no lo hace porque sea verdad, sino porque es improbable, sorprendente, noticiable. No hay el más mínimo juicio moral en ello. Un buen periodista cuando se encuentra con una verdad que era probable, por oficio, simplemente ha de ignorarla. Lleve implícitos los muertos, las injusticias o los crímenes que lleve. Por eso, una de las vertientes esenciales del activismo es convertir la verdad en noticia, para que pueda ser contada, difundida. La trampa: que al ser contada se convierte en información y se aleja del eje de la verdad. Pero eso ya es materia para otra reflexión. (14 de marzo)
  • El corto-circuito, precisamente, se produce cuando el activista cae en el delirio de que convertir una verdad en noticia la convierte en causa eficiente, cuando es casi lo contrario. Es la superstición más peligrosa y la que ha carcomido sistemáticamente a la izquierda en los entornos de capitalismo avanzado en los últimos 50 años: la superstición de la conciencia. Encarnada en el sortilegio de la pedagogía.(14 de marzo)

El psicoanálisis.

El psicoanálisis es necesariamente antifascista. Los que hemos pasado por la experiencia de un análisis tenemos, desde ese proceso de extrañamiento de lo normal y de refutación de los modos familiares del amo, un compromiso ineludible con el común. Ésa es mi razón para firmar esta petición. Le Pen es posiblemente el personaje más peligroso de Occidente. Trump, en comparación con ella, es simplemente un paleto fuera de ambiente. Ella no. Un fascismo generalizado en occidente puede empezar por Marine Le Pen con más facilidad que por cualquier otro de sus extremos. [Razón por la que firmé esta petición] (13 de marzo)

“El enemigo del fanático es el placer”. Salman Rushdie (12 de marzo)

 À

Una compañera me pregunta:
Agencia creadora de "À." (leído Apunt!!) como nombre de la nueva RTVV = Aftershare (Risto Mejide) Argumentación:

1. "La letra A está incluida en el nombre de las tres provincias que integran la Comunitat Valenciana".
2. "La A es la primera letra del abecedario, es el inicio, empezar desde cero, inaugura algo nuevo".
3. "Agotado el criterio de los números, se ha escogido la primera letra".
4. "El acento abierto, la à tónica en valenciano, es un rasgo característico de nuestra lengua".

SIGO INSISTIENDO... no se si reir o llorar... Encara que... tal volta, després ens ENXISA!!!
OPINIONES??? José Antonio Palao Errando !!! estamos esperando ...

Aquí mi respuesta:
Es una opción derridiana, más por lo gramatológico que por lo deconstructivo. Han optado por un grafema que es una especie de jeroglífico impronunciable. Fijaos que el acento implica además que es un fonema común a todo el dominio de la lengua catalana. La a átona, sin acento, no existe en catalán oriental. Ellos pronuncian ə y por lo tanto no tiene a, ni e, ni o átonas. O sea que es un fonema pan-catalán, pero a cambio de que sea impronunciable. Es en la fonética donde están las grandes divergencias, la "misrecognition" esencial entre valencianos y catalanes. Es toda una declaración de intenciones. I punt. (Risto Mejide es catalán y supongo que la agencia también...)

Estoy trabajando con un estudiante sobre la comunicación de la nueva Generalitat (con él más concretamente sobre las estrategias comunicativas institucionales que son responsabilidad de Compromís) y este nombre de la nueva RTVV -más o menos afortunado, es una cuestión que no estoy planteando en este momento- tiene mucho que ver. Lo que me interesa es ver cómo, ante los conflictos lingüísticos y culturales que ha provocado la derecha sobre el caballo de batalla del anticatalanismo, se está produciendo una contraofensiva por la izquierda valencianista en el orden de la seducción y no en el de la transversalidad. Se trata de enfrentar las falsedades emitidas por los gobernantes de la CV durante los últimos 25 años sin concederles ninguna legitimidad moral ni política -eso sería una posición transversal- pero intentando respetar al máximo la sensibilidad de quienes se sienten identificados con esas posturas. Una política de lo sensible que no sea visceralmente emocional, como pretende cierto -no todo, por supuesto- populismo relativista (todo vale con tal de ganar), el de la máquina de guerra electoral. El proceso me parece interesantísimo por muchos errores que se pueda cometer por el camino.

Carta abierta (y la cabeza, casi).

  • Querido Pablo dos puntos. Parece que los hooligans que desde cecupé consentisteis y, al menos con vuestro silencio público, alentasteis, se os han ido de las manos. Ya dieron el numerito en tu entrañable y casero rifirrafe con Errejón, y ahora parece que les montan bullas a los periodistas. Ojito, porque a ver si por ahí queda Podemos herido de muerte. No se puede ir predicando la sonrisa y tolerar matones de espíritu falangista en las filas de Podemos. Y los hay, y muchos y lo sabéis. Es necesaria una depuración de esa gentuza, que tanto ha ofendido a gente decente entre Vistalegre 1 y 2 y que ahora están dispuesto a hundir el partido escupiendo no ya sin ningún sentido de la decencia, sino incluso de la estrategia. Podemos es un artefacto complejo, lo sé. Y no se le puede juzgar como a un partido normal. Que yo siga interesado por él, después de las cosas que me he tenido que leer sobre mí, lo demuestra. Y como yo mucha gente. Pero la prensa del régimen, con El País y APM a la cabeza, seguidos de cerca por otros periódicos del régimen y las televisiones generalistas, está orquestando una campaña anti-Iglesias en paralelo absoluto con una campaña anti-Trump porque ya tomaron su partido por Clinton/Obama y Errejón respectivamente. La estrategia de asimilación de Podemos a Trump bajo la espuria etiqueta común del "populismo" es tan nauseabunda como evidente. Y ya puedes ir tú y tu plana mayor de chicxs correctxs y educadxs, que si los palmeros hacen el deleznable papel de imitadores de Trump, de nada va a valer. De verdad, toca poner orden y llamar a capítulo a los hooligans. O la van a cagar. Puntos suspensivos. Hooligans fuera de Podemos, ya!!! Signos de exclamación como barras de cuarto. (6 de marzo)
  • He dejado en Reddit lo que colgué anoche aquí. Por supuesto, los trolls lepenianos calumniadores están a saco y yo he contestado a algunos. Llaman pepero a todo el que no les ríe las gracias, yo les llamo lepenianos infiltrados a sueldo del PP para cargarse Podemos. Aquí, simplemente los bloqueo sin contemplaciones, pero allí no se puede. Siempre he pensado que esta peña que ha insultado y calumniado inveteradamente a las voces críticas como ratas anónimas y ahora, sin pararse a pensar un segundo, se meten con periodistas de los grandes medios como si éstos tampoco pudieran defenderse, son el gran peligro para Podemos. Gracias a la antipatía que generan en la sociedad han conseguido que no hubiera ni sorpasso y que el PP esté de nuevo en el gobierno. Y con Iglesias y Monedero riéndoles las gracias. A ver si Irene Montero mete algo de sensatez entre tanta testosterona estúpida. De Errejón ya ni hablo, porque ha demostrado que no tiene más interés que colocarse y trepar y es el gran protegido por esos medios. Aún, que no esté detrás de esta campaña y sea una pura venganza por haber perdido las elecciones. En fin, si tenéis cuenta en Reddit y estáis de acuerdo con lo que digo, por favor, votad -ya no digo defended, que es mucho pedir- el post. A esta gentuza lepeniana que atacan como ratas anónimas hay que pararlos porque son un cáncer interno peligrosísimo. (7 de marzo)

 I/P



La igualdad como destino puede ser algo realmente tortuoso si la pulsión se apodera de ella como ideal, es decir, si acaba siendo patrimonio del Superyó. Vencer a otro, superar a otro, como fase ulterior de la igualdad es relativamente fácil como concepción ontológica de la meta y del destino. La igualdad de oportunidades liberal es simplemente eso. Pero igualarse sin tregua, ser iguales como destino. ¿Sobre qué lecho ontológico puede sostenerse esa lucha, esa demanda?¿Cómo hacer con la singularidad del deseo en ese caso?¿Qué idea de suficiencia o justicia se podría implementar como baremo, eliminada la competitividad neoliberal?

[Dos cositas. La cuestión que planteo no está animada por la más mínima ironía. Por favor, no contestes -y menos despectiva o sarcásticamente- si no estás muy segurx de haber entendido el planteamiento. Tonto del todo no soy, así que si se te ocurre una obviedad como respuesta lo más normal es que ya se me haya ocurrido a mí y no me haya parecido satisfactoria. Resumiendo: me gustaría pensar la cuestión en serio. I.e.:cuñadxs, abstenerse. Gracias.] (4 de marzo)

Un par de apuntes

Un par de apuntes políticos que me dice FBook que compartí hace un año:
 

"Fe en la humanidad. Es un sentimiento extraño que quisiera experimentar, porque no recuerdo haberlo tenido nunca. Cuidado: sí he sentido por la humanidad muchas variedades del amor, de la solidaridad a la compasión, pasando por la rabia inmensa ante lo injusto. Pero creo intuir que fe, no. Que la fe en la humanidad ha de ser un sentimiento distinto a todo lo que he sentido antes."

"Tengo por costumbre salir a la calle, cual Diógenes, buscando un líder. Y siempre que me encuentro alguno, me pasa como al perro de Sinope, que lo único que se me ocurre pedirle es que se aparte de una vez, porque su "claridad" no hace más que robarme el sol." (1 de marzo)



 Y otro más

A cuenta de mi última columna, me pregunta un amigo si creo que el Caso Noos y sus secuelas pueden perjudicar de verdad a la Corona. Le contesto que la ha desprestigiado, sin duda. Ahora bien, que eso en el entorno del capitalismo post-fordista no implica necesariamente perjuicio. Al revés: Trump es el ejemplo consumado y paradigmático de cómo en una época de post-verdad el desprestigio puede beneficiarte. Y mucho.
Y añado: el PP es el otro gran ejemplo de ello. Creo que es con esa orientación que hay que entender lo que quiero decir en el texto y que lo haya titulado con la famosa advocación de Cicerón a Catilina. (25 de febrero)

IE en Twitter

Una primera persona muy reveladora. Ese "vamos" es ideológico: somos peronistas. Pero ese "volver" es estratégico: Es un aviso a navegantes, no precisamenente argentinos. El errejonismo (el verticalismo, el centralismo, el populismo entendido como simple demagogia) que no acaba de morir. Asumo todas la críticas a Macri. Pero lo esencial no es eso: es el hincapié en las "políticas de Estado", en las "políticas no supeditadas a lo ideológico", etc. Errejonismo en estado puro, insisto. Utilizamos a Milagro Sala, como a la RBU o al sistema electoral proporcional: porque nos conviene, para lo que nos conviene y mientras nos convenga. (25 de febrero)





Muy ilusorio y muy poco ilusionante, el panorama.Por separado no creo, pero juntos serían una potentísima herramienta para coagular todas las posibles consecuencias del 15M -incluido el defectuosísimo Podemos actual- y volver a cerrar a cal y canto el redil (29 de marzo)

domingo, 15 de junio de 2014

Catalán, gallego y euskera son idiomas inútiles.

Véase este vídeo, porque el texto que le sigue, es una respuesta a él: 





Para comenzar, decirte que disiento de la cuestión de la incorrección política. Nadie suele haber más políticamente correcto que quien empieza hablar reconociendo que va a provocar y ser políticamente incorrecto. Es la exposición mejor argumentada sobre el tema que he oído, probablemente, por eso se te puede discutir sin vociferar, ni insultar, ni nada parecido. Evidentemente, yo estoy en radical desacuerdo contigo. Dices que es inútil una lengua que no te permite “conocer gente nueva”. Analicemos la frase ¿Qué entiendes por conocer y qué entiendes por gente nueva? Para quien no los haya leído nunca, Horacio, Virgilio, Platón, Sófocles serían gente nueva. Y para conocerlos de verdad habría que entender las lenguas más inútiles de todas que según tu planteamiento serían, porque ya no las habla nadie, las llamadas lenguas muertas.


Según tu razonamiento, el inglés sería la lengua más útil de todas porque te permite conocer a mucha gente ¿Seguro? En castellano y en otras lenguas, conocer implica una cierta complejidad, una cierta profundidad. Conocer a alguien implica, no sólo “haber sido presentados” sino que puede significar saber algo de esa persona, estar al tanto de su singularidad. Pues bien si lo traduces, el inglés no te permite conocer a mucha gente, sino “meeting a lot of people”. No es lo mismo. Conocer a alguien se le conoce a través de su lengua. Conocer a los ingleses a través de su lengua está muy bien. Ahora, es un placer al que ellos han renunciado, porque como todo el mundo se ha lanzado a comunicarse (algo completamente distinto de de conocerse) en inglés, resulta que ellos han renunciado completamente a aprender ninguna otra lengua, porque no les hace falta. Total que son capaces “to meet a lot of people” pero, si rascas un poquito, te darás cuenta que en realidad no conocen a nadie. A ese esfuerzo han renunciado: ya se esforzarán los demás.


Ahora bien, lo más falaz de todo es pretender que porque te entiendes en inglés con alguien cuya lengua nativa (lengua madre, dicen algunos también) no lo es lo estás conociendo. Ése sí, es un punto de encuentro totalmente engañoso. No hay más que ver a un montón de erasmus o de turistas en esos países cuya lengua no les interesa mucho, porque sabiéndola no van a conocer a "mucha" gente "nueva". Son como esos singles y algunos matrimonios que se han recorrido los cinco continentes y cuando les dices que te cuenten de sus viajes sólo te pueden hablar de si los hoteles eran cómodos o no y el colmo de su refinamiento gastronómico es contarte si la comida estaba picante.

Muy práctico eso de "entenderse en inglés", muy “útil”, pero muy alienante, donde dos personas se vacían completamente en una vertiente exclusivamente práctica y, por lo tanto absolutamente superficial,de la relación. Hace tres años estuve en China unas semanas y me hacía gracia como la gente te miraba raro cuando intentabas entenderte con ellos en inglés. Como diciendo, “aprende tú mi lengua que yo no tengo por qué aprender la tuya”. Me encontré intentando explicarles que tampoco era mi lengua, sino una especie de código internacional para hacer turismo “and to meet a lot of people”, desde luego, poco útil para conocer a nadie. Al final, aprendí a decir  镇啤酒。, para no morir de sed, y 谢谢 para ser mínimamente polite, y la única palabra que mantuve en inglés fue fork, -absolutamente esencial para no morir de inanición si, como yo, eres un inútil con los palillos- precisamente porque en chino no existe el concepto. En cuanto a compras y precios, una solución mucho más útil: no hay tienda o puesto del mercado en China cuyo propietario no tenga en la mano una calculadora para marcarte el precio en yuanes. Puestos a ser prácticos, olvidemos todas las lenguas y postulemos la aritmética como código internacional.


Efectivamente, los chinos nos dan una buena lección: “entenderse con”, no es lo mismo que entenderse, ni que entender a alguien. Y defender y fomentar la pluralidad de las lenguas es una estrategia de resistencia, es apostar por la universalidad frente a una aplastante globalidad neoliberal. Porque yo no concibo una proyección universal si no es partiendo desde lo insobornablemente singular y particular. Olvidar los orígenes no es universalizarse es homogeneizarse. Hablas de que nacer en un lugar u otro es una pura contigencia. Por supuesto, como el color de la piel o la orientación sexual, por ejemplo. Lo importante es, una vez que te encuentras estas cosas qué haces con ellas. Puedes ser homosexual y elegir vivir libremente tu sexualidad y reivindicarla como un derecho, u ocultarla, casarte con alguien del sexo opuesto para cubrir las apariencias y militar en un partido homófobo. La diferencia entre esas dos posturas se llama ética y la ética es lo más útil que conozco. La ética consiste en la posición de absoluta libertad del sujeto frente al hecho de la imposibilidad de su absoluta autonomía. Nos encontramos (meet) las cosas, los lugares, las gentes y los hechos; de nosotros depende si además queremos reconocerlos y conocernos en ellos.


Yo soy valenciano. Y me pasa como a ti con Galicia, porque por familia y ambiente soy castellano-parlante. Con el agravante de que por edad nunca pude estudiar la lengua de mi país en el colegio, porque estaba prohibido. Recuerdo que por allá por mediados de los 70 un grupo de compañeros nos reunimos alrededor de un profesor que se ofreció a darnos unas clases al acabar el horario escolar, con auténtico fervor. Estudiar la lengua de nuestro pueblo era una ventana hacia la libertad. Era una forma de encarar lo universal desde la responsabilidad de nuestra particularidad. Ser valenciano era ser algo, por fin. Luego lo seguí estudiando en la universidad y practicando siempre, como hacemos en los territorios bilingües, alternando una lengua y otra con total naturalidad. Mi opción es defender la forma de hablar el catalán que tenemos por estas tierras, que me parece mucho más útil que estas actitudes de autoodio, típicas del partido que lleva veinte años gobernando por aquí.






Un día que esté de mejor humor, igual te hablo de nuestra inveterada alcaldesa, en el amplio espectro de su  doble moral.


No debería haber alguien más nuevo que nos interese conocer que a nosotros mismos. Disculpa que te lo diga, pero en ese afán de turista inane, de conocer (to meet) mucha gente no puedo dejar de leer algo de ignorante prepotencia. ¿Para qué querríamos encontrarnos con tantos objetos (gente) de una supuesta relación, si no hemos sido capaces de construirnos como sujetos capaces de mantenerla? Construir lo que hace falta es el trabajo del conocimiento. Por eso, nadie más sobrao que un ignorante. Nada le hace falta.

Cierto, los ciudadanos del mundo lo son porque no tienen raíces, tienen pies. Pero también es cierto que lo son porque tienen memoria. Un desmemoriado que odia su propio origen no es más que un lugareño sin lugar, que un lunático que va por el mundo sin conocer a nadie, porque puede encontrarse objetos (la gente nueva) pero no puede relacionarse con ellos como sujeto, es un paleto internacionalizado. He could meet a lot of people, but not knowing anyone else. Fue el gran consejo socrático: conócete a ti mismo. Porque si te olvidas de ti no podrás conocer nada. Serás un zombie turístico e inútil en un eterno peregrinaje entre no lugares.


Defender la propia lengua es una estrategia de resistencia. Defender lo apráctico, el arte, lo creativo, lo distinto, también. Defender lo particular es el único camino digno hacia lo universal. De nada vale conocer a mucha gente si no tienes memoria, si no tienes nada que contarles y aportarles, si no tienes un lugar para conservar el tesoro de la experiencia. De poco vale aprender una lengua para comunicarte, si no te sirve para expresarte. Eso no es conocer a gente nueva, eso es hacer business contacts, networking, no “netliving”, palabra que me acabo de inventar porque en inglés, simplemente, no existe.

(Relacionado con este texto)

miércoles, 14 de mayo de 2014

Cositas que he ido diciendo en los últimos tiempos sobre política, izquierda y comunicación.

El orden en cada apartado es cronológico y ascendente: de más antiguo a más nuevo. Lo voy actualizando cada vez que publico algo sobre el tema


EN EL BLOG. (La suficiencia de lo obvio)


La suficiencia de lo obvio (declaración de principios)
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com/2013/12/la-sufuciencia-de-lo-obvio-declaracion.html
Canal 9 y las discontinuidades del poder.
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com/2013/12/canal-9-y-las-discontinuidades-del-poder_3.htm
La actualidad es una ficción: sobre la información y sus fuentes
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com/2013/12/la-actualidad-es-una-ficcion-sobre-la.html 
La lucha sin fin: elementos para una analítica del desánimo político.
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com/2013/12/la-lucha-sin-fin-elementos-para-una.html
La opinión pública como enemiga del pueblo: El Gamonal y la fantasmagorización informativa.
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com/2014/01/la-opinion-publica-como-enemiga-del.html
La urgencia: segundas reflexiones a partir del Gamonal.
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com/2014/01/la-urgencia-segundas-reflexiones-partir.html
Sobre el 8 de marzo
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com/2014/03/sobre-el-8-de-marzo.html
La traición por la imagen.
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com/2014/04/la-traicion-por-la-imagen_28.html
No confundamos la indignación con el escándalo, cuidadín.
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com/2014/05/no-confundamos-la-indignacion-con-el.html
Odio el bipartidismo
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com/2014/05/odio-el-bipartidismo.html
Els madrilenys prepotents i feixistes de cor, la plaga d'Espanya.
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com/2014/05/els-madrilenys-prepotents-i-feixistes.html
¿Gatoadictos, Tuerkamníacos? Da qué pensar.
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com.es/2014/05/gatoadictos-tuerkamniacos-da-que-pensar.html
Cañete, el PP y la democracia.
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com.es/2014/05/canete-el-pp-y-la-democracia.html
Algunos puntos sobre algunas íes: por qué considero necesario votar y votar a la izquierda.
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com.es/2014/05/algunos-puntos-sobre-algunas-ies-por.html   
La Academia de Atenas y el nacimiento de un lenguaje nuevo (de una cuestión preliminar a todo posible tratamiento de la política)
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com.es/2014/05/la-academia-de-atenas-y-el-nacimiento.html
"El poder no teme a la izquierda, teme a la gente"
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com.es/2014/05/la-academia-de-atenas-y-el-nacimiento.html 
Podemos y yo
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com.es/2014/05/podemos-y-yo.html
He votado por el Círculo Podemos Enfermería.
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com.es/2014/06/he-votado-por-el-circulo-podemos.html
Catalán, gallego y euskera son idiomas inútiles.
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com.es/2014/06/catalan-gallego-y-euskera-son-idiomas.html
Una preguntita ingenua sobre el ataque al régimen del 78 y el resurgimiento del centralismo.
 http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com.es/2014/06/una-preguntita-ingenua.html
Hegemonía, razón, comunicación (Apuntes sobre el populismo, 1)
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com/2014/06/hegemonia-razon-comunicacion-apuntes.html
Democracia radical y representación política (Apuntes sobre el populismo, 2)
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com/2014/06/democracia-radical-y-representacion.html 
Convocatoria a la Segunda Asamblea de Podem Cercle Cultura. 
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com.es/2014/07/convocatoria-la-segunda-asamblea-de.html
Sobre el referéndum en Catalunya y sobre el significante España (Apuntes sobre el populismo, 4) 
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com.es/2014/09/sobre-el-referendum-en-catalunya-y.html
Sobre la izquierda y el populismo (Apuntes sobre el populismo, 5) 
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com.es/2014/09/sobre-la-izquierda-y-el-populismo.html
By heart: algunos apuntes sobre el Régimen del 78 y la Transición
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com.es/2014/09/by-heart-algunos-apuntes-sobre-el.html 
Podemos, Catalunya, el ébola.... (Apuntes sobre el Populismo, 6)
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com.es/2014/10/podemos-catalunya-el-ebola-apuntes.html
La voz compleja: decir y escuchar la política en el siglo XXI
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com.es/2014/10/la-voz-compleja-decir-y-escuchar-la.html
#Sumandopodemosganar (Apuntes sobre el Populismo, 7) 
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com.es/2014/10/sumandopodemosganar-apuntes-sobre-el.html 
Justo antes de saberse el resultado de la votación de los borradores (Apuntes sobre el Populismo, 9)
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com.es/2014/10/justo-antes-de-saberse-el-resultado-de.html
Es obvio, aunque puede que no evidente... (Apuntes sobre el Populismo, 10)
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com.es/2014/11/es-obvio-aunque-puede-que-no-evidente.html
Justo antes de saberse el resultado de las elecciones al Consejo Ciudadadno de Podemos (Apuntes sobre el Populismo, 11)
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com.es/2014/11/justo-antes-de-saberse-el-resultado-de.html
Yo también voté Víctor García (Apuntes sobre el Populismo, 12) 
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com.es/2014/11/yo-tambien-vote-victor-garcia-apuntes.html
Me llena de orgullo y satisfacción (Apuntes sobre el Populismo, 13)
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com.es/2014/11/me-llena-de-orgullo-y-satisfaccion.html
Sobre el infame ataque a Íñigo Errejón (Apuntes sobre el Populismo, 14)
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com.es/2014/11/sobre-el-infame-ataque-inigo-errejon.html
El affaire Telecinco: horizontalidad, democracia radical, comunicación y estrategia. (Apuntes sobre el Populismo, 15) 
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com.es/2014/11/el-affaire-telecinco-horizontalidad.html
Cuestión de goce: Política y Religión (Apuntes sobre el Populismo, 16)
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com.es/2014/11/cuestion-de-goce-politica-y-religion.html
El peligroso lobby de los becarios precarios al asalto del corazón del Estado enarbolando un retrato de Lola Flores mientras entonan el lerele (Apuntes sobre el populismo, 17)
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com.es/2014/12/el-peligroso-lobby-de-los-becarios.html  
Sobre Podemos y sobre algunas reacciones que suscita (Apuntes sobre el Populismo, 18)
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com.es/2014/12/sobre-podemos-y-sobre-algunas.html
Estar en Podemos (Apuntes sobre el Populismo, 19)
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com.es/2015/01/estar-en-podemos-apuntes-sobre-el.html
Sobre la oleada de atentados yihadistas en Francia (un breve apunte). 
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com.es/2015/01/sobre-la-oleada-de-atentados-yihadistas.html
Del laicismo, de las pasiones, de la estulticia comunicativa.... (Apuntes sobre el Populismo, 20)
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com.es/2015/01/del-laicismo-de-las-pasiones-de-la.html 
¿Qué psicoanálisis para el populismo? (Apuntes sobre el populismo, 21)
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com.es/2015/01/que-psicoanalisis-para-el-populismo.html
"Los de" Podemos (Apuntes sobre el populismo, 22)
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com.es/2015/01/los-de-podemos-apuntes-sobre-el.html
Sobre política, ideología y subjetividad (Apuntes sobre el Populismo, 23)
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com.es/2015/01/sobre-politica-ideologia-y-subjetividad.html
Las elecciones cruciales para Podemos no son las de 2015, son las siguientes... (Apuntes sobre el Populismo, 24)
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com.es/2015/02/las-elecciones-cruciales-para-podemos.html
¿Qué Podemos, todavía? (Apuntes sobre el Populismo, 25)
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com.es/2015/02/que-podemos-todavia-apuntes-sobre-el.html

Sobre Grecia y sobre la división subjetiva del militante crítico (Apuntes sobre el populismo, 26) 
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com.es/2015/02/sobre-grecia-y-sobre-la-division.html
Nihilogocentrismo: sobre el nihilismo postmoderno. 
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com.es/2015/02/nihilogocentrismo-sobre-el-nihilismo.html
Pensar Podemos, Participar en Podemos. (Apuntes sobre el Populismo, 27)
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com.es/2015/03/pensar-podemos-participar-en-podemos.html
La representación, el lenguaje, el dispositivo (Apuntes sobre el Populismo, 28)
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com.es/2015/03/la-representacion-el-lenguaje-el.html
El silencio fragmentado (Aupuntes sobre el Populismo, 29) 
 http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com/2015/04/el-silencio-fragmentado-aupuntes-sobre.html
Apostillas a "Todo lo que odio de Podemos" (Apuntes sobre el Populismo, 30) 
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com/2015/05/apostillas-todo-lo-que-odio-de-podemos.html
Cambiar de jerga no es cambiar de discurso: sobre el intento de colonizar el campo crítico por parte de la cúpula de Podemos.
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com/2015/05/cambiar-de-jerga-no-es-cambiar-de.html
(Lacan ◊ : ? Laclau), 1
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com/2015/05/lacan-laclau-1.html
Lo que queda de Podemos.... (Apuntes sobre el Populismo, 31)
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com/2015/05/lo-que-queda-de-podemos-apuntes-sobre.html
La moderación y la centralidad del tablero (Apuntes sobre el Populismo, 32)
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com/2015/05/la-moderacion-y-la-centralidad-del.html
Para qué sirve el Rock’n Roll: reflexiones spinozianas sobre el Príncipe y la voz popular en una jornada electoral.
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com/2015/05/para-que-sirve-el-rockn-roll.html 
Colorín, colorado: reflexiones durante y después de la campaña, (Apuntes sobre el Populismo, 33)
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com/2015/05/durante-y-despues-de-la-campana-apuntes.html
Políticas del goce (Apuntes sobre el Populismo, 34)

http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com/2015/06/politicas-del-goce-apuntes-sobre-el.html
Abriendo Podemos y la histerización de la multitud (Lacan ◊ : ? Laclau), 2
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com/2015/06/abriendo-podemos-y-la-histerizacion-de.html
Los 4 Discursos. (Lacan ◊ : ? Laclau, 3)
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com/2015/06/los-4-discursos-lacan-laclau-3.html
El GAL Y LA DERECHA ESPAÑOLA, TEMA DE ETERNA ACTUALIDAD. (Sobre el vergonzoso ataque de la derecha a Ahora Madrid)
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com/2015/06/el-gal-y-la-derecha-espanola-tema-de.html
El Discurso del Capitalista (Lacan ◊ : ? Laclau, 4)
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com/2015/06/el-discurso-del-capitalista-lacan_16.html
Los 5 discursos y el uso de los afectos en el Paradigma Informativo (Lacan ◊ : ? Laclau, 5)
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com/2015/06/los-5-discursos-y-el-uso-de-los-afectos.html
Apuntes sobre el Populismo, 35 y final.
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com/2015/06/apuntes-sobre-el-populismo-35-y-final.html
Metáfora del náufrago.
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com/2015/06/metafora-del-naufrago.html
El Populismo y la Navaja de Ockham. Sobre el famoso tuit de Íñigo Errejón (Lacan ◊ : ? Laclau, 6)
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com/2015/06/el-populismo-y-la-navaja-de-ockham.html
De núcleos irradiadores y sectores laterales, de pirámides y de círculos.
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com/2015/06/de-nucleos-irradiadores-y-sectores.html
El antagonismo, el simulacro y el tiempo. (Lacan ◊ : ? Laclau, 7)
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com/2015/06/el-antagonismo-el-simuacro-y-el-tiempo.html 
Por la libertad de expresión. 
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com/2015/06/por-la-libertad-de-expresion.html
Comentando a Punset
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com/2015/06/comentando-punset.html
Lo que más miedo me da, si en Grecia gana el sí.
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com/2015/07/lo-que-mas-miedo-me-da-si-en-grecia.html
Estoy harto de pensar en el Poder. Quiero pensar el Común (Apuntes sobre el Comunismo, 1)
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com/2015/07/estoy-harto-de-pensar-en-el-poder.html
Ahora, en común. Sin olvido ni perdón. (Apuntes sobre el comunismo, 2)
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com/2015/07/ahora-en-comun-sin-olvido-ni-perdon.html 
Ahora en Común es una opción desesperada (Apuntes sobre el Comunismo, 3)
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com/2015/07/ahora-en-comun-es-una-opcion.html
Ahora en Común, Grecia y la hermenéutica del desengaño (Apuntes sobre el Comunismo, 4)
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com/2015/07/ahora-en-comun-grecia-y-la-hermeneutica.html
Sobre la web de Carmena (Apuntes sobre el Comunismo, 5)
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com/2015/07/sobre-la-web-de-carmena-apuntes-sobre.html
Tsipras, Alemania, el Mal y el Silencio (Apuntes sobre el comunismo, 6) 
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com.es/2015/07/tsipras-alemania-el-mal-y-el-silencio.html

Podemos, la izquierda, las sillas y el tablero (Apuntes sobre el comunismo, 7) http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com.es/2015/08/podemos-la-izquierda-las-sillas-y-el.html
Podemos y la invención de la izquierda identitaria (Apuntes sobre el Comunismo, 8)
http://lasuficienciadeloobvio.blogspot.com.es/2015/08/podemos-y-la-invencion-de-la-izquierda.html

 
EN MI COLUMNA COMUNICANDO DE VALENCIA NOTICIAS (http://vlcnoticias.com/opinion/comunicando/)

¿Por qué desconfío de Pablo Iglesias?
http://vlcnoticias.com/por-que-desconfio-de-pablo-iglesias/
El relato era mentira pero la narración era verdad: Jordi Évole y el teorema de Fox Mulder (I)
http://vlcnoticias.com/el-relato-era-mentira-pero-la-narracion-era-verdad-jordi-evole-y-el-teorema-de-fox-mulder-i/
El relato era mentira pero la narración era verdad: Jordi Évole y el teorema de Fox Mulder (II)
http://vlcnoticias.com/el-relato-era-mentira-pero-la-narracion-era-verdad-jordi-evole-y-el-teorema-de-fox-mulder-ii/
Suárez
http://vlcnoticias.com/suarez/
Up with people (Sobre la patochada electoralista de IU en Andalucía)
http://vlcnoticias.com/up-with-people-sobre-la-patochada-electoralista-de-iu-en-andalucia/
Ada Colau: la belleza de una paradoja
http://vlcnoticias.com/ada-colau-la-belleza-de-una-paradoja/ 
Yo no tenía ningunas ganas de escribir este artículo.
http://vlcnoticias.com/yo-no-tenia-ningunas-ganas-de-escribir-este-articulo/
Los significantes vacíos, ETA y el bucle del odio
http://vlcnoticias.com/los-significantes-vacios-eta-y-el-bucle-del-odio/ 
Escocia, Catalunya y el dilema del prisionero
http://vlcnoticias.com/escocia-catalunya-y-el-dilema-del-prisionero/ 
¿Se puede conseguir que Podemos sea algo más que un fenómeno mediático? Sí se puede. 
http://vlcnoticias.com/se-puede-conseguir-que-podemos-sea-algo-mas-que-un-fenomeno-mediatico-si-se-puede/
Yo : Podemos (en pleno proceso de elección de los consejos municipales)
 http://vlcnoticias.com/yo-podemos-en-pleno-proceso-de-eleccion-de-los-consejos-municipales/
La marcha del cambio 
http://vlcnoticias.com/la-marcha-del-cambio/
Se avecina una época de grandes escándalos.
http://vlcnoticias.com/se-avecina-una-epoca-de-grandes-escandalos/

Los valencianos somos un caso
http://vlcnoticias.com/los-valencianos-somos-un-caso

Nadie quiere ser Andreas Lubitz
http://vlcnoticias.com/nadie-quiere-ser-andreas-lubitz/ 
Todo lo que odio de Podemos
http://www.vlcnoticias.com/todo-lo-que-odio-de-podemos/   Bienvenido, Juan Carlos Monedero
Añorando a Lizondo, abominando de Punset
ΌΧΙ
Elogio de lo obscuro
http://www.vlcnoticias.com/elogio-de-lo-obscuro/

OTROS

Comunicaciones ZP
http://www.tlaxcala-int.org/article.asp?reference=2462
Progreso y/o(¿:?) Revolución (José Antonio Palao)
http://politica-psicoanalisis.blogspot.com/2011/03/progreso-yo-revolucion-jose-antonio.html
¿Política-basura? Modelos de representación y en la telebasura y la tertulia política.
(Con Shaila García Catalán) 
http://www.bocc.ubi.pt/pag/errando-catalan-politica-basura-modelos-de-representacion.pdf
15M/20N (Texto de José Antonio Palao)
http://politica-psicoanalisis.blogspot.com/2011/11/15m20n-texto-de-jose-antonio-palao.html 
Psicoanálisis () Política: Cinco textos para inventar un vínculo
(Soy el coordinador del libro y he escrito su introducción "Política (¿izquierda?) Psicoanálsis". Mi texto "Comunidades de goce: 25 tesis para comenzar a pensarla tarea del psicoanálisis en el campo de la política" se encuentra entre las pp. 49-73)
http://www.shangrilaediciones.com/Materiales5-Politica-Psicoanalisis.pdf