viernes, 16 de junio de 2017

Cuarenta años y un día.

El día después encuentro un ratito para escribirlo. Hace cuarenta años y un día (sí, suena como una condena), pues era mediados de junio y yo tenía 15 años. Estudiaba primeros de BUP. Mis notas eran malas porque ser rojo y militante leninista y adolecente todo a la vez era una carga excesiva para mis hombros, más teniendo en cuenta que las tres cosas las ejercía –como tantos entonces- en una familia católica y en un colegio de curas, lo que implicaba broncas y persecución constantes.  Éramos las ovejas rojas de nuestras familias. 

Continúa 

sábado, 10 de junio de 2017

Cosas. De Palao.

  Comentarios en redes sociales, desde el 26 de mayo hasta hoy.

 Cosas del PP.


  •  Yo agradecería un poquito de nacionalismo español por parte del gobierno. Por ejemplo, no primando en los baremos universitarios las publicaciones en inglés sobre las publicaciones en cualquiera de las lenguas de España. Por ejemplo, no sometiendo y prostituyendo la dignidad de los españoles a las migajas de la inversión extranjera o del turismo. Por ejemplo, defendiendo todas y cada una de las manifestaciones populares y culturales que se dan en territorio español, comenzando por sus cuatro lenguas. Pero no. El PP no es nacionalista, sino neoliberal y soberanista. Por eso no ve enemigos en los poderosos, ni en los ricos, ni en los guiris. Y sí lo ve en quien tiene una lengua distinta del castellano dentro de España, en los progresistas y en los inmigrantes. Antes hubiera examinado de cultura general yo a los dos malas bestias que atropellaron ayer a 8 personas en Marbella que de cultura "española" a ningún inmigrante que haya venido a ganarse la vida decentemente. Su enemigo es el catalán o el euskera, pero ante el inglés se arrodillan y babean. Tienen pánico de los refugiados sirios y veneran y se postran ante los sátrapas del Golfo. Quiero un poquito de nacionalismo español, hombre. Y menos soberanismo neofascista. 30 de mayo



  • La mejor defensa con la que se encuentran los corruptos es el ruido, que se investigue todo y a todo el mundo igualando cualquier desliz con cualquier trapacería con intención criminal. Eso no sólo pasa en España, según no dejo de ver, pero no es menos cierto que la estrategia del “tú más” del PP –probablemente el partido más corrupto del hemisferio noroccidental- se siente comodísima con eso. Vale igual haberse hecho millonario que haberse comido una paella, con dinero público. Con el privado ya no, porque ese es patrimonio legítimo, dicen. Por eso es un escándalo, parece, que se haya dejado sobornar o que haya exigido ese soborno un político, como se es indulgente con el empresario que pagó –pobrecita víctima- ocultándose de la agenda mediática –nunca se habla de ello- que eran gente que estaban, como mínimo, perjudicando a sus iguales en la libre competencia. La libertad de mercado no ha existido jamás, es un puro bulo liberal para esconder la auténtica esencia del capitalismo El problema es que el dinero está ya completamente liberado de la pesada carga de la mercancía, de la materialidad de los bienes. No queda nada sólido que disolver. El siguiente paso es que no quede aire en que disolverlo. Van a por ello.
    Por aclarar. He dicho el partido más corrupto del hemisferio noroccidental porque del norte se lo disputa el PCCH y del occidental el PRI mexicano. Ahí, ya es cuestión de detalle. 1 de junio.

 Cosas de Podemos, la izquierda, la conspiranoia...

  •  El documento filtrado de Podemos es tan revelador y escandaloso que lo último que se le va a ocurrir a nadie es pensar quién lo habrá filtrado. Qué torpes son los pablistas. Y qué listos y astutos eran los errejonistas. Ejem, ¿eran?👹🕵️👀👁️ En fin no sé por qué la cosilla me ha recordado aquel chiste viejo y malo: "La policía no es tonta. Ve una colilla y dice: aquí han fumao". Si mi blog no se llamara como se llama, hoy le ponía el nombre que ya le puse. ¿Me explico?. Obvio. Y suficiente. Por cierto, os dejo la última entrada del blog en comentario. Por si a alguien le da por atar cabos. 29 de mayo.
 




  • - Ya he presentado el proyecto al Ayuntamiento para crear la Asociación de Daltónicos.
    - ¿Y?
    - Nos han dado luz verde.
    - Qué hijos de puta...
    (Para mí, este chiste, como retrato de cierto activismo político actual, supera incluso las escenas del Frente Popular de Judea de La Vida de Brian. Todos los que hayan frecuentado algunos hilos de Telegram -en Podemos, pero también en plataformas municipalistas y en otras- habrán visto situaciones parecidas) 31 de mayo.
  •  Leyendo lo que leo por ahí sobre las opciones de Podemos y otros para la alcadía de Madrid veo lo caro que paga el pueblo madrileño ser la capital de España. Nadie considera, desde los partidos, a Madrid como una ciudad humana y material, sino como un escaparate de cara a las generales. Esa capitalidad es esencialmente elitista, sólo beneficia a las élites. Y no hablo sólo del IBEX35. Hablo de las cúpulas de los partidos, de todos los partidos. Madrid es el más claro ejemplo de que el futuro de las ciudades y los ciudadanos pasa por un control exhaustivo de las bases, incardinadas en la sociedad, de sus cúpulas que deben ser continuamente revocables y estar siempre sometidas a la multitud (tome ésta la forma de una nueva miltancia no corporativista o la que nos inventemos: desde luego mucho mejor una militancia que una masa digitalizada) y no ser lo que son las élites en el neoliberalismo: puros actores mediáticos. Si las cúpulas son puros actores (subrayo puros, porque actores serán siempre) las ciudades se convierten en puros escaparates -los valencianos hemos sabido bien qué es eso durante 25 años- y los ciudadanos en nada, porque los consumidores a los que van destinados esos escaparates no son los habitantes de la ciudad, sino los turistas o los telespectadores. Las plataformas municipalistas pueden ser un freno a esa tendencia neoliberal, porque aunque proclamen candidatos mediáticos estos no tienen detrás a una miltancia súdbita. La lucha de los madrileños inscritos en Podemos o en Ahora Madrid, es por su ciudad. Y su tarea prioritaria pasa por marcar la diferencia con los que sólo la consideran la capital del Reino de España. Lo prioritario es impedir que Pablo Iglesias les imponga un candidato. Ni Carmena tampoco.🤝
  • A ratos, los conspiranoicos me parecen peligrosos como un niño con una sierra mecánica. Repetir que la única explicación de los antentados realizados en nombre de la yihad es la financiación de estos grupos por la CIA y por los poderes políticos de occidente es de un narcisismo eurocentrista verdaderamente tóxico. Deja al islamista, y por extensión a los musulmanes y a los árabes como puros autómatas al servicio de los intersees de las élites occidentales contra los pueblos occidentales para tenerlos atemorizados y que voten lo que ellos quieran. Con lo cual, el razonamiento es tan xenófobo, despectivo y segregacionista como el del poder que dicen estar denunciando. A ver si es más verdad que es más peligroso un tonto de izquierdas (una impoluta y bienintencionada alma bella del activismo estalinista) que un canalla de derechas, por usar dos términos lacanianos que han tenido fortuna. No hay nada más fascista y derechista que la simpleza. Y, ésa sí, campa a sus anchas en el entorno neoliberal.Cada vez que espetes y repitas una explicación automática y facilona para un problema complejo estás apuntalando al poder. Eso sin duda. 7 de junio.
  •  May: “Cambiaré las leyes de derechos humanos que impidan combatir el terror”
    ¿Y las otras?
  • ¿Hay gente financiada por la CIA para extender la opinión de que la única causa de cualquier mal es su financiación por la CIA? 😳 7 de junio.
    Es la pregunta más seria que he hecho nunca por aquí. Sería muy inteligente por parte de la central de inteligencia. Tapona cualquier pensamiento complejo, es decir, cualquier ósmosis o dialéctica entre lo real y lo simbólico. El pensamiento complejo es una respuesta a lo imposible. Taponarlo es asegurarse de que nadie va a luchar contra el mal. Si se propaga la idea de una causa única y simple, el pseudoactivista conspiranoico puede decir cosas como ésta: "Yo lo que siento es ver a personas que lo quieren ver la realidad , que viven en sus burbujas ajenas al dolor de muchísima gente" Es sutil, porque confunden la realidad con lo visible y el mal con su ocultamiento. Al final, la mala siempre es la gente que no quiere ver. Lo obvio es el enigma, no el secreto. 7 de junio.
  
 
  • Corbyn, Mélenchon, Tsipras... ¿os acordáis del tal Tsipras? Lo que de demuestra esta tríada es que era completamente falso que el camino a la victoria pasara necesariamente por ganar las elecciones a la primera. "Sí se puede, aunque no esté claro". Verso a verso, golpe a golpe. 10 de junio.
  • Creo que Corbyn (y Mélenchon) puede ser la demostración palpable de que una derrota digna puede ser un instrumento infinitamente más eficaz en la gesta de la emancipación colectiva que el estúpido veneno del éxito, que se cortocircuita a sí mismo. Sí al entusiasmo, sí al deseo, y hasta puede que sí a la esperanza. No a la ilusión para los imbéciles, no al optimismo idiota ni a la euforia mortífera, ni al cortoplacismo mediocre de los yonkis del éxito. 10 de junio.
  • Venezuela es una demostración palpable de cómo ganar elecciones no es un afianzamiento de la victoria por sí solo. La consigna es disolver la estructura gobierno-oposición como una estructura eterna, como un bucle vicioso, como una burla infame. Los pueblos de Europa deberían decidirse a andar ese camino. Eso acaba con el neofascismo neoliberal seguro, porque éste se ampara ideológicamente en ese fetichismo del electoralismo democraticista. Y, aún diré más, las experiencias hasta ahora nos muestran que todo populismo que entre en ese bucle del éxito y del fracaso (que nada tienen que ver, como hemos dicho, con la victoria y la derrota) está condenado al autoritarismo como previo paso ineludible a su debacle definitiva como opción política.
    Todo lo anterior implica, lógicamente, que no hay élite alguna que pueda tener un saber efectivo sobre ese proceso. Lo único que puede hacer una cierta "vanguardia" -como la entiende el activismo y el populismo, esa minoría tocada por la gracia de tener un vínculo directo entre su conciencia y lo real, frente a la masa
    supuestamente idiotizada por el sistema- es establecer y diseñar cauces de expresión para la multitud, no cauces de represión para representarla. Eso hasta que logremos dejar atrás cualquier concepto de élite o vanguardia, que será una tarea emancipatoria insoslayable. 10 de junio.




 

El País Valencià.





  • La cosa proviene de aquí:
    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1366834223409127&id=100002476884238&ref=bookmarks

    Cuando ya ha dicho que “Lerma era un catalanista que nos la coló a todos” he reconocido rápidamente al tipo de personaje y, simplemente, le he retirado amistad para evitar grescas y trifulcas. Como tenemos amigos en común, ha seguido dirigiéndose a mí desde otros lugares y entonces es cuando lo he bloqueado y he puesto este comentario en mi muro.

    https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1367613703331179&id=100002476884238

    Una cosa es el catalibanismo y otra es posicionarse en contra del paletismo, que es lo que yo intento hacer. El anticatalanismo es paleto en cualquier parte del mundo. Pero aquí, además, es el núcleo duro de la ideología del PP. Tolerancia 0.

    Podría echar la tarde “dialogando” con los que niegan les Normes de Castelló y han decidido que lo que se habla en Catalunya y en el PV son lenguas distintas o con los que han decidido que han descubierto que a la operación aritmética 2 + 2 le han encontrado una solución mucho más satisfactoria que 4. Pero, vamos, se me ocurre un par de billones de cosas mejores que hacer.

    Ahora, la acusación me parece particularmente repugnante y grave. He tenido alumnxs con los que estaba en las antípodas ideológicas, y ellxs y yo sabíamos perfectamente lo que pensaba el otro, que han sacado en mis asignaturas notables, sobresalientes y matrículas de honor. Y sólo un bastardo podría dudar de mi honestidad al respecto. Si alguien que lea esto y haya sido mi alumno quiere opinar o manifestarse en una u otra dirección, hacedlo sin más.

    Lo que fastidia de estos lepenitas es que estén infiltrados en Podemos. Éste es un caso flagrante de lo que llevo dos años diciendo. Pero vamos, ellos solos acaban quitándose la careta. Habría que explicarles que Podemos no es lugar para ellos. Pero tal vez mejor si no lo hago yo personalmente.

    Por lo demás, pelillos a la mar. Será por juligans. 27 de mayo.


  • Efectivamente, el mejor ejemplo de transversalidad es nombrar un país entero con una demarcación catastral: Comunidad Valenciana. Burocracia constitucional de la buena. Señores y también señoras, eso no fue un consenso, sino una sádica, calculadora y gélida crueldad. 28 de mayo.


    La final de la Champions: mi modélica y neutral actitud.

  • Foto de portada en Facebook: Sin demagogias, antes al contrario, con bonhomía, sosiego y templanza, doy por inaugurada esta foto de portada, como mínimo hasta el sábado. Con mis mejores deseos. 29 de mayo


  •  Me sabe mal, pero es que no veo que lo diga nadie, así que de nuevo me toca bailar con la más loca. Por mucho que insista en ello, y sin quitarles un ápice de razón a los que lo hacen, lo de la familia Pujol o lo del fraude de Messi a los catalantes les sigue pareciendo pecata minuta en comparación con los 300 años largos de saqueo borbónico y franquista. Yo, no lo veo tan raro. 29 de mayo
  •  Hala, me voy a ver al equipo de mi vida jugar la final de la Champions... Bianconero hasta la médula.👊 3 de junio.
  • Sergio Ramos es la esencia del madridismo. Ir ganando por 3 y fingir una agresión para que expulsen a un contrario. El seňorío en su máxima expresión. Por cierto, Cristiano es un jugador como la copa de un pino. Por eso le pitan en el Bernabeu. 3 de junio.


  • Muy pocas, pero algunas veces una imagen vale más que mil palabras: Púnica, Gürtel, Merkel, bestialidad.... La esencia de los tiempos que corren. La alternativa al homo sapiens, triunfando. Nene te portas bien o llamo Sergio Ramos.

  • 6 con Franco, 6 con el PP.
    Ojalá otros 30 años de sequía. 3 de junio
  • Curiosas relecturas de la Historia para demostrar que no hay contradicción entre ser de izquierdas y del Madrid. Stalin borrando a Trotsky de las fotos os enseñó el camino a seguir. Y Goebbels hizo el resto. 4 de junio.
  •   Prueba del algodón: pregúntale a alguien que se diga de izquierdas y del Madrid qué piensa de los nacionalismos "periféricos" de izquierdas y de su importancia en la lucha antifranquista. Verás qué risa y qué despliegue de cultura política. 4 de junio.
  • Lo peor cuando gana el Madrid: la legión de presuntos rojo-progres intentando legitimar su alegría como si fuera lógica y natural #Champions 4 de junio
  •  A ver, para deshacer malentendidos. Yo ayer apoyaba a la Juve porque no jugaba ningún equipo español. Si juegan el Barça o el Atleti los apoyo a ellos. Y por supuesto al Valencia, cuando la jugó. 4 de junio.
  • Ayer vi el partido entero. No me hace gracia que gane el Madrid nunca, pero ayer le dio un repaso a la Juve, que no estuvo en ningún momento a la altura. Cristiano estuvo magnífico. Me parece un gran jugador, miembro egregio de la segunda fila de grandes jugadores de la Historia de ese deporte. En la primera para mí sólo están Maradona, Pelé y Mesi. En la segunda pongo a Cruyff, Platini, Beckembauer, por supuesto a Zidane y alguno que se me escapará. Más hay en la tercera, pero déjenme poner ahí como ejemplos a Van Basten, el mejor Kempes, o Zico. Así, que estar en la segunda no es ningún deshonor. Es estar seguro entre los 10 mejores jugadores de la historia de este deporte. Y acepto, en clara competencia con Zidane, que puede ser el le segundo -el primero es Cruyff sin duda- de esa segunda fila. No puedo hablar de Di Stefano, porque nunca le vi jugar. Le tengo gran cariño porque le dio una liga y una recopa al Valencia de mi infancia y de mi juventud.
    Ayer el Madrid fue infinitamente superior. Ni sombra de duda como en las dos finales anteriores contra el Atlético de Madrid. Me iba a ir a dormir con un resignado silencio hasta que surgió el madridismo que tantos odiamos en su figura más odiosa en la actualidad, ocupando el lugar que en su momento ocuparon Raúl González Blanco o Juanito, o Michel. Ganando 3 a 1, y a pocos minutos del final, Sergio Ramos finge una agresión para que el árbitro expulse a un contrario. Se me dirá que eso también lo hace Busquets. Completamente de acuerdo. De hecho, lo hacen multitud de jugadores de cualquier equipo. Me parece una trampa deleznable. Pero como lo hizo ayer Ramos, no es un acto tramposo. Es un acto canalla, soberbio y miserable. Y eso sólo lo hace el Madrid, como saben todos los demás equipos del mundo.
    Lo expreso en mi muro de Facebook, cierto. Y entonces vienen un legión de madridistas –esos que insultan y agreden sistemáticamente de toda la vida a los jugadores del Atlético o del Rayo, por ejemplo- a faltarse conmigo y que si ajo y agua y que si mal perder. El Madrid es eso para una gran mayoría de ciudadanos españoles. Luego vienen las almas bellas a decir que todos son iguales, que el fútbol el opio de las masas, etc. Miras de dónde son estos adalides de la conciencia obrera y –oh, qué casualidad- también son de Madrid. Cuando el Barça –la idea creo que fue de Javier Coma al alimón con Vázquez Montalbán- hizo suya la divisa “més que un club” vino a expresar el antifranquismo de la única forma que se podía entonces. Y eso ha quedado en la memoria histórica de muchos no sólo catalanes, sino españoles, que siguen viendo en el Barça un símbolo de resistencia antifascista. Incluso aunque alguna de sus estrellas defraude a Hacienda. Desde el fasciocentralismo, esto, como tantas otras cosas, no se comprende. Pero vamos, cada vez que un turista del centro de la península llega a cualquier parte de lo que considera sus dominios y espeta “estamos en España y a mí me hablas en español” puede estar criando a un culé. Seguro a un antimadridista.
    Ayer no jugaba ningún equipo español contra el Madrid. Muchos, cuando vimos lo de Ramos, nos empezó a hervir la sangre. Pero, viendo cómo están repartiendo los madridistas con absoluta falta de educación en muros ajenos (ajo y agua es lo más bonito que me han dejado como comentario) los que estaban jugando contra el Barça (y por sinécdoque, contra la España progresista) eran ellos. Son siglos de humillaciones y a veces se despierta. Insisto: lo malo del Madrid no es lo que fue con Franco, sino cómo se han empeñado en mantener viva la memoria de lo peor de esa época los últimos 40 años. Entre los más maleducados que han venido a increparme hoy uno escribe en el Diario.es (lo he visto al buscarlo para saber quién me estaba insultando) y otro tiene una bandera republicana con el lema “Yo también soy español”. Sólo un madridista es capaz de articular un mensaje fascista, soberbio, insultante y prepotente sobre un símbolo tan decente y hermoso.
    Aviso, cualquier comentario de mal gusto o guerracivilista a este post puede implicar bloqueo automático. No voy a mantener polémica alguna sobre este tema. Si no te gusta, pasa de largo o bloquéame tú. Será un honor. 4 de junio.
  • Que el fútbol es una mierda lo demuestra el hecho de que ha impedido que me acordara del aniversario de la muerte de Muhammad Ali. Imperdonable.5 de junio.

 

 

 

Cosas de la vida.

  •  Se lo dije ayer a una alumna preocupada porque no sabía lo que quería: Yo hasta los dos años, que mi madre debió dejar de darme de mamar, lo tenía todo claro. Una gran teta cósmica era la unión perfecta entre el deseo y el universo. Después, de eso, o eres muy tonto o todo son dudas. De hecho, la duda es el potencial creativo del ser humano por excelencia. No hay invención si hay un acople perfecto entre la esperanza y tu mundo. No se trata de la falta de fe.Eso es banal: pasiva melancolía. Se trata de la fe en falta. Eso es la vida. La sabiduría es la fe en la falta. Ya llegará. 31 de mayo.
  • Descubro que desde que pongo textos cortitos me rebate gente que antes me daba likes. O sea, que no me leíais y pensabais que andaba diciendo lo que queríais escuchar. 31 de mayo.
  • El (neo)liberalismo capitalista se ha perpetuado en el poder haciendo creer que sólo en el entorno de la libertad de mercado es posible tener una existencia auténtica, es decir, libre y autónoma, radicalmente única, porque ha confundido premeditadamente singularidad con iniciativa privada.
    Por otro lado, desde el anti-imperialismo, se cae en que los atentados a las libertades individuales y colectivas, a los derechos de las minorías, son mariconadas -la palabra define mejor el concepto, que "pecata minuta, con perdón- frente a la explotación y la miseria capitalista.
    He compartido muchas veces una foto con una pancarta que dice "El capitalismo no funciona, la vida es otra cosa". Estoy completamente de acuerdo. El problema es que tampoco veo que funcione muy bien el anticapitalismo estándar que es tolerante con Putin, con Kim Jong-Un o con el yihadismo brutal (el lugar en el que he puesto el adjetivo es importante) por turno según convenga para combatir al Capitalismo Global.
    La paradoja es jodida de resolver. O inventamos otra cosa o nos podemos pasar así milenios. Creo yo.
    (A cuenta del bestial antentado de Kabul de hoy y de algunos comentarios que he visto que suscita). 31 de mayo.

  • Narcisismos hay muchos. Yo tengo el mío, que tiene que ver con el bien decir, etc. Es obvio y cualquiera que me conozca un poquito lo sabe (los que me conocen mucho estarán más atentos a mis terrores e inseguridades que a mi narcisismo, lógicamente). El narcisismo es estructuralmente necesario y todos tenemos el nuestro. A diferencia de la autoestima, no depende de la voluntad, sino que es un hecho estructural. Ahora bien, hay un tipo de narcisismo que me aterra: el narcisismo totalitario. Sí, ése que hace a un individuo o individua confundir el cosmos con el amor que el profesaba su mamá, y lo ancla para toda la vida en eso que Freud llamaba las fantasías infantiles de omnipotencia.
    Las variantes son muchas. La masculinas son más antigüitas y rancias, pero también están las femocráticas, las de las mujeres neoliberales, que merecen un atento escrutinio. No entraremos ahora en esa distinción
    "Un día, las tres Personas de la Santísima Trinidad se reuniero rodeados por la apacible nada en la que tan bien se sentían y se comunicaron un malestar cada vez más perceptible por cada una de ellas. Entonces Dios Padre (si lo hubiera hecho el Hijo o el Espíritu la cosa parecería banal para este sujeto del que hablamos) verbaliza el problema: ¿Os habéis dado cuenta de que nuestra divinidad carece de sentido si fulano (léase con "a" todas las veces que se quiera) no llega a [catedrático, ejecutivo de cuentas, ministro, CTO, líder populista, presidente de falla, novelista de éxito, director de un gran periódico, gurú tecnológico, o un larguísimo etc.]? Entonces la divinidad, llena de inquietud, decidió provocar el Big Bang y crear un Universo en el que fulanito/ta pudiera llegar a cumplir su destino y crearon un montón de criaturas animadas e inanimadas cuya única razón de existir es que el tal fulanito/ta pueda llegar a ser aquello que inconscientemente le había prometido a su mamá."
    Después de la extinción del neandertal, ya cada sujeto se imagina la historia según sus gustos, pero indefectiblemente todos estos florilegios de la neurosis tienen este comienzo, esta secuencia narrativa común, entre el Big Bang y el Homo Sapiens. No me digáis que no habéis conocido a alguien así. Peligrosos como mono con navaja. Porque cualquier cosa que se oponga a sus intereses la consideran un sacrilegio cósmico y el rencor y el deseo de venganza son para ellos un sentimiento sagrado. Y la deslealtad y la traición, instrumentos perfectamente legítimos, pues implementados a su favor contribuyen al fin último de cumplir el destino del universo. Son el más logrado ejemplo de reconversión del narcisismo en auto-estima. 7 de junio.




Algunos chistes.

 Últimamente, como se ha podido ver más arriba, publico algunos chistes provenientes de un grupo de Facebook que se llama B.C.C (Buenos Chistes Cortos). Los aderezo con un pequeño comentario.

  • - Dr., tengo sexo muy a menudo con una cabra.
    - Macho o hembra?
    - Hembra!! Que se cree, que soy un degenerado?
    (La putada del chiste es que es verosímil. Más de un homófobo puede sentirse insultado. Si algún zoófilo pasa por aquí, mis mejores deseos) 31 de mayo

  • - Una hamburguesa con queso, patatas y una Coca-Cola, por favor.
    - Por un euro más puede llevarse el Banco Popular. 7 de junio.
  • - Nunca me escuchas!
    - Y yo a ti.
    (No es un chiste, es una tragedia en un acto) 9 de junio
  • Esto es la Biopolítica en la cultura digital. Dos ejemplos hiperdidácticos por si alguien no acaba de captar el término. De nada. 🤓
    1
    - ¿Tú que haces después de llegar al orgasmo?
    - Borrar el historial.

    2.
    - Cariño... no me jodas, en serio?
    - Qué pasa?
    - Llevas puesta la Fit Bit, no?
    - Si, qué pasa...?
    - Que estas en el baño...
    - Y que?
    - Que has pasado de 800 pasos a 6400... que tal va la paja? jajajajaja :D :D :D
    - MIERDA

    De mi grupo de chistes habitual. 9 de junio.